Segnali di insofferenza al clima di paura in Francia. Riportiamo di seguito la traduzione di un articolo di Leparisien nella traduzione presa dalla pagina facebook di “Cose da mondo” (https://www.facebook.com/CosedaMondo)
“Noi, scienziati e accademici di tutte le discipline e professionisti della salute, esercitando il nostro libero arbitrio e la nostra libertà di espressione, diciamo che non vogliamo più essere governati da e con la paura. La società francese è tesa, molti cittadini sono nel panico o, al contrario, irridono le istruzioni e molti decisori sono nel panico. È urgente cambiare rotta.
Non siamo in guerra, ma di fronte a un’epidemia che ha causato 30 morti il 9 settembre, contro le 1.438 del 14 aprile. La situazione quindi non è affatto la stessa di 5 mesi fa. Inoltre, se la guerra può talvolta giustificare uno stato di emergenza e restrizioni eccezionali allo stato di diritto e alle libertà pubbliche che sono alla base della democrazia e della Repubblica, non è questo il caso di un’epidemia. Oggi come ieri, questa crisi deve unirci e darci potere, non dividerci o sottometterci.
Questo è il motivo per cui chiediamo alle autorità politiche e sanitarie francesi di smetterla di instillare paura attraverso una comunicazione ansiogena che esagera sistematicamente i pericoli senza spiegarne cause e meccanismi. Non dobbiamo confondere la responsabilità illuminata con la colpa moralizzante, né l’educazione civica con l’infantilizzazione.
Chiediamo inoltre a tutti i giornalisti di non fare da cassa di risonanza per una comunicazione che è diventata controproducente: la maggioranza dei nostri concittadini non si fida più dei discorsi ufficiali, cospirazioni di ogni tipo abbondano sui social network e gli estremismi ne traggono profitto.
La reclusione generale (#lockdown), una misura senza precedenti nella nostra storia, ha avuto a volte terribili conseguenze individuali, economiche e sociali che sono ben lungi dall’essere state tutte manifestate e tutte valutate. Minacciarne una ripetizione è irresponsabile.
Chiediamo inoltre al governo di non sfruttare la scienza. La conditio sine qua non della scienza è la trasparenza, il pluralismo, il dibattito con contraddittorio, la conoscenza precisa dei dati e l’assenza di conflitti di interesse. Poiché il consiglio scientifico #Covid-19 non soddisfa tutti questi criteri, dovrebbe essere rivisto o eliminato.
Infine, gli imperativi della difesa dal #contagio non devono spingerci a tradire l’etica medica e i principi umanisti fondamentali. Isolare i malati e proteggere chi è a rischio non significa privarli di tutti i diritti e di tutta la vita sociale. Troppe persone anziane sono morte e stanno ancora peggiorando in un abbandono motivato da ragioni di salute ingiustificate. Troppe famiglie soffrono per non essere in grado di fornire loro l’affetto essenziale per la loro felicità e la loro salute.
Abbiamo urgente bisogno di tornare a ripensare insieme e definire democraticamente le nostre strategie sanitarie, ripristinare la fiducia dei nostri concittadini e il futuro dei nostri giovani. “